Antilinksisme

Door Amanoo op donderdag 17 april 2014 19:01 - Reacties (19)
Categorie: -, Views: 4.161

Ik kom tegenwoordig meer en meer tegen dat mensen zo ongeveer tegen alles zijn wat maar enigszins naar links is. Vooral bij Amerikanen, die worden geÔndoctrineerd dat alles wat links is leidt tot communisme, als ze niet overtuigd zijn van het idee dat alles wat links is gelijk is aan communisme. Kapitalisme is de echte staatsreligie van de VS, en wij nemen hier ook graag trekjes over. Maar ik ben bang dat een volledig rechtse kapitalistische samenleving geen haar beter is dan een communistische. Flashback naar de industriŽle revolutie. Mannen, vrouwen, kinderen, iedereen werkt in fabrieken. 16 uur per dag maken zodat je met de bonnen die je krijgt net genoeg spullen kan kopen in de winkel van je fabriekseigenaar om jezelf en je gezin (mits je uiteraard ook de bonnen van je gezin gebruikt) in leven te houden. HygiŽne of sanitatie was totaal niet bekend. Je drollen mikte je gewoon uit het raam. Zo kunnen we even doorgaan met dat beeld schetsen. Maar indertijd waren tenminste nog rechts. Echt rechts. En als er niet sprake was van kapitalisme, dan weet ik het ook niet meer.

Tegenwoordig hebben we een verbod op kinderarbeid (die mijn inziens wel wat aan de strenge kant is, als jonge knaap van 13 wilde ik juist bijverdienen voor een eigen game PC maar kon dat praktisch nergens, en mijn 7 jaar jongere broer kan er ook over meepraten). We hebben minimumloon. We hebben vakbonden die een norm van 8 uur per dag en tegenwoordig vaak nog minder voor ons hebben geregeld. Er loopt praktisch niemand rond die geen zorgverzekering heeft; als je wat overkomt, dan is het niets meer dan normaal dat je wordt geholpen. Onderwijs kost misschien een duit, maar wordt toch behoorlijk gefinancierd, met diverse niveaus, waar toch redelijk streng toezicht op wordt gehouden. Als je VWO doet weet je dat je aan elke school in ieder geval verzekerd bent van een bepaald minimumniveau. Als je een brein hebt, dan wordt je de kans gegund om die te gebruiken, ook al als je niet een paar ton in je achterzak hebt zitten. En de meesten van ons (tenzij je die enkeling bent die vrij afgelegen woont) hebben een centraal geregelde riolering. Cholera, een behoorlijke boosdoener in de 19e eeuw, is vrijwel niet bestaand in het moderne Nederland. En deze alinea is zuiver en puur "communisme", oftewel een gezonde hoeveelheid linkse politiek wat door veel van het dommere volk aan elkaar gelijk wordt gesteld.

Ik zeg niet dat elke linkse regeling perfect is uitgevoerd. Mijn inziens wordt er veel geld domweg in het onderwijs gepompt zonder echt te kijken waar het terecht komt. Als er maar geld in wordt gepompt, dan gaat de kwaliteit vast wel omhoog. IPads in de klas bijvoorbeeld, allemaal leuk en aardig, maar waarom voldoet een goedkopere Nexus niet? En ik zie goed in hoe gebruik van tablets kan leiden tot een verbetering van het onderwijs (je kan bijvoorbeeld leerlingen opgaven laten maken, tablet legt hen uit wat ze verkeerd doen en je zou een rinkeltje aan de docent kunnen geven als een leerling structureel veel fouten maakt, zodat het makkelijker wordt om de leerlingen met problemen eruit te pikken en extra aandacht te geven). Ik heb mijn twijfels of dit alles wel zo goed wordt geregeld. En Bulgaren die frauduleus geld lopen te trekken uit de staatskas om zo in eigen land er lekker van te genieten. Maar dat los je niet op door alle vanuit de overheid geregelde welvaart af te schaffen, maar door je systeem beter te beschermen tegen dat soort grappenmakers. Er valt nog veel te optimaliseren, maar dat is geen reden om tegen deze politiek te zijn. Dat is net als niet van fruit houden omdat appels een rode kleur hebben. Omdat 1 uitwerking je niet aanstaat, moet het geheel maar worden afgeschaft. Als we zo bezig gaan is elke denkbare vorm van politiek verkeerd.

Ik wil natuurlijk niet zeggen dat rechtse politiek bij definitie uit de duivel is, en dat alles wat links is heilig is. Het is nu eenmaal een spectrum. Tegenwoordig zie je mensen alleen maar hokjesdenken. Als je niet rechts bent, dan moet je wel links zijn, en als je niet links bent, dan ben je rechts. Vooral in de VS gaat die gedachtegang op , mogelijk aangemoedigd door het feit dat er maar 2 of 3 partijen van enig belang zijn, en er maar 1 is die wint (het feit dat er gebruik wordt gemaakt van First-Past-The-Post/Winner-Takes-All maakt al dat er volgens speltheorie op den duur slechts twee spelers kunnen overblijven. De enige politiek die een beetje gezond is, is een middenweg. Waar die precies moet liggen is voor discussie vatbaar. Als je elke linkse regeling van de hand wuift als zijnde "communistisch" (wat alleen maar aantoont dat je 0 geschiedenislessen serieus hebt gevolgd), dan ben je zelf geen haar beter als de "communisten".

Illegale content downloaden

Door Amanoo op maandag 14 april 2014 02:03 - Reacties (28)
Categorie: -, Views: 7.862

Het zal wel niemand zijn ontgaan, het is nu in Nederland verboden auteursrechtelijk beschermd materiaal te downloaden. Als je het mij vraagt slaat dit helemaal nergens op. Ik heb niet de illusie dat alle content gratis beschikbaar zou moeten zijn. Aan het feit dat content bestaat ontleen ik niet het recht om er op illegale wijze aan te komen, en ik wil heus wel betalen voor content. Ik heb een overvolle Steam account om deze stelling kracht bij te staan.

Het downloadverbod is onzinnig omdat van veel content de distributie/service kant noch wal raakt, en dan kan je toch niet redelijkerwijs verwachten dat mensen willen betalen, als de gratis alternatieven beter zijn. DRM die alle mogelijkheid om je legaal aangeschafte/gehuurde content ook te gebruiken (zo moet ik wel uit illegale bron Discworld boeken downloaden, de legale ebooks kan ik namelijk niet eens gebruiken vanwege de Adobe DRM, en hierover zeuren op het officiŽle Terry Pratchett forum wees ook op niets uit). En dan series die online te kijken zijn, maar met een beveiliging op basis van Silverlight. Mijn huis staat vol met apparaten, sommige zeer high end, die geen Silverlight ondersteunen. Sterker nog, ik zou speciaal Windows (of WINE, waar ik ook niet mijn vingers aan wil branden) moeten installeren op mijn PC's. De beveiliging/distributiemethode voorkomt dat ik Łberhaupt toegang heb tot de legale alternatieven.

Ook kijk ik wel eens een anime serie (niet vaak, maar zeker wel zo nu en dan). In Japan bestaan die voor diverse groepen, maar als de series die ik dan kijk Łberhaupt in Nederland uitkomen, dan moet het ook meteen voor vijfjarigen geschikt worden gemaakt, waar de doelgroep oorspronkelijk bijvoorbeeld adolescenten waren. Daar komt in sommige gevallen een hoop knip- en plakwerk bij kijken, tot het origineel onherkenbaar verminkt is. En dat is als je het geluk hebt dat de serie in het westen beschikbaar komt. Als ik hier legaal mee bezig wil kan ik elke week een eendaagse vakantie in Japan boeken.

En dan komt het nog vaak voor dat de service die de content aanbiedt zuigt. Netflix uploadt series per seizoen, in plaats van per aflevering (en gebruikt Silverlight, waar ik het al eerder over had). Veronica lijkt (en ook andere zenders) ook moeite te hebben enigszins op gelijk te lopen met het schema dat in de VS gebruikt wordt. Series lopen al snel hele seizoenen achter of episodes worden kriskras door elkaar uitgezonden. Als ik een serie bijhoud, en ik heb enigszins de tijd, dan wil ik de laatste aflevering zien zodra deze uitkomt.

Ik wil best geld betalen voor content, maar ik ga niet zulke fiasco's aanschaffen. Als je een stoel zou willen kopen, en je enige twee opties waren om of een stoel te kopen die van ellende uit elkaar valt, of een stoel die (om nader te verzinnen reden) illegaal is, maar heerlijke rugsteun biedt en dan ook nog eens gratis op te halen is, wat kies jij dan? Ik ga geen wanpraktijken ondersteunen met mijn geld. Als mensen willen dat ik eerlijk betaal, moeten ze maar eerlijke content bieden. Ik wil nu een maal een kwalitatief goede service, dat verwacht ik simpelweg van een aanschaf of huur. Als je dan zit met platformafhankelijke rotzooi, of om andere reden halfbakken schijt, dan is het niet meer dan logisch dat mensen gaan kijken of ze niet uit selfservice kunnen doen.

Waarschijnlijk kan ik ook nog wel over muziek klagen, maar als ik behoefte heb aan muziek maak ik het zelf of ga ik naar YouTube. Helaas is het nog niet volledig overgestapt op HTML5, maar ik kan er mee leven. Het werkt goed genoeg, en ik kan er eigenlijk altijd wel bij als ik dat wil (en als het mobiele data of zo zou kosten, of ik heb de toegang niet, dan is dat op momenten waarop ik toch geen behoefte aan muziek voel). Genoeg officiŽle muziekkanalen op YouTube, daar kom je wel een eind mee zonder iets met illegale handelingen te maken te hebben. Ik ben zeker geen ontevreden bezoeker van deze website. YouTube is tenminste een dienst die het wťl goed doet. Ik geloof dat ik nog ergens een tegoed heb voor een jaar of zo gratis Spotify, maar ik kan al zo veel met YouTube dat ik die al jaren in een inbox heb liggen en nooit heb gebruikt. Ik zie niet in waarom ik Spotify zou willen gebruiken, wanneer alles wat ik zou zoeken al te vinden is op YouTube.