DRM

Door Amanoo op vrijdag 14 februari 2014 04:44 - Reacties (12)
Categorie: -, Views: 2.876

Vast al bekende zaak op Tweakers.net, vast de 745142698e post over het onderwerp, maar ik moet toch even kwijt. Ik haat DRM. DRM. Is ook vrijwel volledig nutteloos. Ik meen dat bij video formaten vaak nieuwe vormen van DRM bij elke digitale standaard geÔntroduceerd worden en eerst lastig te kraken zijn (ik ben niet zo thuis met rips en dergelijke, maar ik dacht dat bij DVD en bluray de DRM ook niet meteen gekraakt werd) wat voor de eerste zoveel films leuk is, maar daarna is de profijt voor de uitgevers eigenlijk wel voorbij en kunnen alle films vrij worden geript. Bij games is zelfs de meest exotische DRM in enkele weken gekraakt, en dan heb ik het ook over DRM die nog nooit eerder is gebruikt en waarop mensen echt hun best hebben gedaan. Dat levert voor die ene game enkele weken lang misschien net iets meer winst op door mensen die niet willen wachten en dan maar legaal kopen (de meeste piraten zullen echter gewoon geduldig wachten, dus het voordeel is opnieuw minimaal). Wanneer een hacker een DRM methode voor de tweede keer tegen komt kost het hem echter een dagje om het trucje dat hij eerst opnieuw moest uitvinden rustig toe te passen. Men zou voor elke game dus een volledig nieuwe DRM moeten worden ontwerpen van om een paar weken lang te voorkomen dat mensen het spel illegaal downloaden, wat natuurlijk absurd zou zijn. Maar doe je dat niet, dan is de DRM niet effectief, doe je het wel, dan kost het meer dan het waard is. In beide gevallen is het weggegooid geld. En tot zover ik weet is het kraken van ebook DRM al helemaal peanuts, daar zijn scripts voor beschikbaar. DRM is dus bijna volledig ineffectief. Kraken doen mensen toch wel. Binnen no time werkt geen DRM bijna net zo goed als wel DRM.

Dat was dan ook meteen het meest positieve dat er over DRM te melden is. Het grote nadeel, het zit veel te vaak de klant gruwelijk in de weg. Always on DRM betekent een product dat niet te gebruiken is als je net even pech hebt met je internet. In Nederland is dat een relatief klein probleem, met onze relatief stabiele verbindingen en stabiele elektriciteitsnetwerk, maar ook hier kan het voor overlast zorgen. Moet je nagaan hoe naar het is op plekken waar deze diensten minder stabiel zijn. Andere keren gaan na een tijd de authenticatie servers uit de lucht, en is je product niet meer te gebruiken. Of DRM wil niet erkennen dat je een legale gebruiker bent: bijvoorbeeld in de volgende link http://www.the-digital-re...ng-problems/#.Uv2EHtO3PFo . Maar wat mij nog nog het meest irriteert, en wat eigenlijk de reden achter de hele rant is, is wanneer een anderszins platformonafhankelijk product met behulp van DRM platformafhankelijk wordt gemaakt. Adobe DRM... Ik kan geen eens legale ebooks gebruiken, want als werkt Adobe Digital Editions niet op mijn besturingssystemen, welke Linux based zijn (en veel ereaders vallen ook buiten de boot overigens). Je hebt namelijk Adobe Digital Editions nodig om het ebook te downloaden en leesbaar te maken. En als ik met virtuele machines aan de gang moet of een beveilingsgat als WINE moet gaan installeren ga ik me ook wel afvragen of de leverancier mij nu een dienst probeert te leveren, of dat het precies andersom is: ik die betaal om vervolgens moeite te gaan doen om de leverancier tevreden te stellen. Alternatief kan ik een Calibre plugin gebruiken om de DRM te verwijderen, maar naar mijn weten is er maar 1 zo'n plugin en is die afhankelijk van Windows libraries, zodat je alsnog met WINE bezig mag. En vervolgens is het illegaal om DRM te verwijderen, dus je kan net zo goed gewoon het ebook uit illegale bron downloaden wat dat betreft. Daarnaast vind ik het idee dat je voordat je een ebook dat je hebt aangeschaft ook kan lezen het ebook eerst met Calibre of Digital Editions moet bewerken Łberhaupt absurd. Websites geven mij een acsm bestand die ik moet gebruiken om weer het ebook te downloaden? Omslachtig gedoe, geef me liever meteen de epub zodat ik het zo snel mogelijk op mijn ereader kan dumpen. Bedankt Adobe voor het legaal aanschaffen van ebooks omslachtig maken en voor het illegaal en bijna ondoenlijk maken van het gebruik van ebooks onder Linux. Van mij mag dat hele bedrijf failliet gaan, dan vier ik feest. Gelukkig is er nog een alternatief: illegaal downloaden. Wanneer de industrie toch al zijn uiterste best doet om klanten weg te jagen heb ik er niets op tegen om gewoon naar illegale bronnen uit te wijken. Sorry industrie, jullie hebben zelf gewild dat mensen dit doen. Mensen zoeken vaak naar de minst irritante oplossing. Als je dan doelbewust de legale methode lastig en bijna onmogelijk maakt moet je er niet gek van opkijken als er ineens uit illegale bron wordt gedownload. Als de industrie het lastig maakt om je aan de regels te houden ga ik het ook niet meer proberen. Ik will best wel eens wat aanschaffen, mijn Steam lijst bevat niet voor niets enkele honderden games en ik heb aan films ook heus wel geld uitgegeven, maar als leveranciers het lastig gaan maken houd ik het wel voor gezien.

Volgende: Ik ben niet autistisch, ik heb PDD-NOS 02-'14 Ik ben niet autistisch, ik heb PDD-NOS

Reacties


Door Tweakers user i-chat, vrijdag 14 februari 2014 07:29

tja adobe he, aan de andere kant kun je stellen, als de opensource gemeenschap zijn roze bril eens af zou zetten, en zijn erkennen dat niet alles altijd maar gratis moet en kan... zouden ze wellicht hun eigen DRM ontwikkelen, er moet toch wel een systeem zijn te verzinnen dat zowel opensource als platform onafhankelijk is, en waarbij uitgevers ebooks dus kunnen beveiligen om een manier die linux gebruik niet in de weg staaat.

Door Tweakers user RoadRunner84, vrijdag 14 februari 2014 09:07

grote klont tekst... (alinea's?)
http://www.tumblr.com/pho.../tumblr_lb21cuHcqh1qdx6cn
Ik wacht nog steeds op de dag dat schrijvers/muzikanten massaal hun uitgevers/labels de rug toe keren omdat ze ontdekt hebben dat ze het voor een paar tientjes ook zelf kunnen publiceren en hosten online, waar ze ook nog eens meer rendement halen uit hun werken.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 14 februari 2014 09:21]


Door Tweakers user H!GHGuY, vrijdag 14 februari 2014 12:54

Links boven de pijltjes op je toetsenbord staat een grote toets. Kun je die misschien ook even beginnen gebruiken? Ik ben gestopt na 3 regels...

Door Tweakers user Audipower, vrijdag 14 februari 2014 13:12

H!GHGuY schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 12:54:
Links boven de pijltjes op je toetsenbord staat een grote toets. Kun je die misschien ook even beginnen gebruiken? Ik ben gestopt na 3 regels...
Welke toets bedoel je nou precies?...
[img]http://ergonomicinfo.com/...yboard-layout-closeup.jpg[/img]

Door Tweakers user Amanoo, vrijdag 14 februari 2014 13:27

RoadRunner84 schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 09:07:
grote klont tekst... (alinea's?)
http://www.tumblr.com/pho.../tumblr_lb21cuHcqh1qdx6cn
Ik wacht nog steeds op de dag dat schrijvers/muzikanten massaal hun uitgevers/labels de rug toe keren omdat ze ontdekt hebben dat ze het voor een paar tientjes ook zelf kunnen publiceren en hosten online, waar ze ook nog eens meer rendement halen uit hun werken.
Ik weet niet of dat bij boeken zo makkelijk gaat. Een uitgever is wel verdraaid handig als je je boeken ook in dead tree format uitbrengt, aangezien de meeste mensen niet een complete drukpers kunnen betalen, en ze dan nog boekenwinkels moeten overtuigen om de boeken te verkopen. Volgens mij mag je van de meeste uitgevers echter niet vervolgens zelf een alternatieve manier maken om je boeken aan de man te brengen. En die uitgevers plakken op de digitale versie vervolgens DRM die equivalent is aan zwarte tekst printen op zwarte pagina's, zodat je boeken misschien onleesbaar zijn voor de betalende klant, maar je in ieder geval je best hebt gedaan om piraterij tegen te houden. Piraten kunnen dan niet zonder extra foefjes het boek kopiŽren. Alleen hebben ze in de regel wel toegang tot dergelijke foefjes.

Door Tweakers user Cyphax, vrijdag 14 februari 2014 13:29

Ik ben ook weleens in deze valkuil getrapt: e-book gekocht, Digital Editions via Wine aan de praat gekregen; e-book geopend, maar daarna willen openen op een andere PC. Dat mocht niet. Na wat hannessen om het toch voor elkaar te krijgen werkte het ook op die Linux-PC niet meer. e-book was dus in digitale rook opgegaan (ik had het bestand nog wel overigens).

Nu hebben de uitgevers dus voor elkaar dat ik never de fuck ever een e-book meer koop behalve als er geen enkele vorm (geen hoor je me??) van DRM meer op zit. Als ik nog eens een e-book zoek en geen papieren versie kan vinden, dan vind ik 'm gewoon op usenet of ik zoek een torrent (in de praktijk lees ik doorgaans wel een ander boek). Kopen gaat het toch nooit meer worden.
i-chat schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 07:29:
tja adobe he, aan de andere kant kun je stellen, als de opensource gemeenschap zijn roze bril eens af zou zetten, en zijn erkennen dat niet alles altijd maar gratis moet en kan... zouden ze wellicht hun eigen DRM ontwikkelen, er moet toch wel een systeem zijn te verzinnen dat zowel opensource als platform onafhankelijk is, en waarbij uitgevers ebooks dus kunnen beveiligen om een manier die linux gebruik niet in de weg staaat.
Het gaat niet om gratis of niet. Het gaat erom dat wanneer je er voor betaalt, je niet dat geouwehoer wil hebben. Voorbeeld van hoe het ook kan? GoG.com. Niks DRM. Heb een behoorlijke library opgebouwd daar.

Niet dat het niet kŠn hoor: Steam is ook DRM maar niet irritant genoeg om mij weg te jagen. Hoewel ik geen voorstander ben van DRM is het dus zoals Steam het doet nog acceptabel. Zolang die service maar in de lucht blijft. Dat ze nu ook met Linux bezig zijn is een enorme plus.

Ditzelfde geklooi heb je met BluRays ook wel. Kan je niet gewoon afspelen op je Linuxmachine dus ik koop uit principe simpelweg geen BluRays of een Bluray-speler. Als zij die draconische DRM-bullshit (die maar kort nut heeft, getuige het aanbod op usenet en torrentsites) belangrijker vinden dan mij als klant, dan kan dat heel erg makkelijk geregeld worden. Dat het via de "illegale" weg gratis is, is een heel cool bij-effect maar geen vereiste.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 14 februari 2014 13:34]


Door Tweakers user Amanoo, vrijdag 14 februari 2014 14:05

Zoals Steam het doet vind ik ook acceptabel. Ik heb genoeg games op Steam (stuk of 200-300 zoiets). Het werkt niet storend, dus heb ik er weinig op tegen. Dan ben ik bereid om te betalen. Bij ebooks en BluRays lijkt men echter bijna te willen dat men illegaal download, getuige de manier waarop legale content wordt verkracht.

Door Tweakers user dyrc, vrijdag 14 februari 2014 14:05

kan mijzelf geheel herkenning in de afkeer jegens DRM, en voor mij persoonlijk een van de twee hoofdredenen is (de tweede is geen prijsverschil tov papier) waarom ik in zijn geheel afzie van het aanschaffen van e-books via de officiele kanalen van de uitgevers zelf.

graag maak ik de kanttekening dat boeken downloaden vanaf "niet conventionele bronnen" geheel legaal is binnen de nederlandse wet. ik begrijp wat je met "illegaal downloaden" probeert aan tegeven in zo'n min mogelijk woorden, maar het veelvuldig gebruik van deze terminologie (door vrijwel iedereen) maakt van de herhaalde leugen langzaam aan een "beleefde algemene waarheid" waarin dit ťcht als illegaal wordt gezien (ipv ongewenst door copyright waakhonden).

Door Tweakers user Amanoo, vrijdag 14 februari 2014 14:33

dyrc schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 14:05:
kan mijzelf geheel herkenning in de afkeer jegens DRM, en voor mij persoonlijk een van de twee hoofdredenen is (de tweede is geen prijsverschil tov papier) waarom ik in zijn geheel afzie van het aanschaffen van e-books via de officiele kanalen van de uitgevers zelf.

graag maak ik de kanttekening dat boeken downloaden vanaf "niet conventionele bronnen" geheel legaal is binnen de nederlandse wet. ik begrijp wat je met "illegaal downloaden" probeert aan tegeven in zo'n min mogelijk woorden, maar het veelvuldig gebruik van deze terminologie (door vrijwel iedereen) maakt van de herhaalde leugen langzaam aan een "beleefde algemene waarheid" waarin dit ťcht als illegaal wordt gezien (ipv ongewenst door copyright waakhonden).
Volgens mij is dat bij ebooks eigenlijk onwaar. Bij de thuiskopie regeling gaat het in principe om gedeeltes van boeken, die mogen legaal gekopieerd worden (en dus gedownload). Maar naar mijn weten is het kopiŽren van complete boeken niet de bedoeling, waar het bij films en muziek inderdaad wel legaal is. Zie ook: http://blog.iusmentis.com...huiskopieren-van-e-books/

Echter heb ik er weinig moeite mee als er geen zinnige legale oplossingen zijn om een boek op mijn telefoon of ereader te kunnen zetten. Dat is via de legale weg gewoon niet mogelijk om op een reŽle manier voor elkaar te krijgen.

Door Tweakers user dyrc, vrijdag 14 februari 2014 15:34

zover ik (als non-rechten persoon) op de hoogte ben, valt een ebook uit "niet conventionele bron" onder een thuiskopie (waarbij een origineel niet in bezit hoeft te zijn). Een kopie van een literaire bron mag gemaakt worden, mits beperkt tot "een klein gedeelte". De wet spreekt van een "klein gedeelte", waarbij geen definitie opgegeven is wat nu precies een klein gedeelte is. Jouw bron leest handig weg, waarvoor dank.

Misschien niet "de bedoeling" (gedachte van de wet ipv letter van de wet), maar strikt genomen zie Ik hier een massive loophole, gezien het gebrek aan definitie en/of heldere afkadering.

persoonlijke conclusie: gevalletje niet aanpassen aan de markt, jammer want ze zouden zomaar iets aan me kwijt kunnen als "boek-per-week" persoon.

Door Tweakers user sirono, vrijdag 14 februari 2014 19:41

ik had gehoopt dat de boekenindustrie naar de muziek zou kijken en direct de fouten over zou slaan, maar helaas moet elke industrie het wiel blijkbaar opnieuw uitvinden...

Door Tweakers user MrPan, zaterdag 15 februari 2014 09:24

Je maakt wel veel woorden vuil aan iets waar ik al klaar mee ben.
Als eerlijke koper zit je met drm, als je het minder eerlijk aanschaft heb je nergens last van.
Je zou beide kunnen doen, omdat de industrie te steunen. Dus kopen en downloaden via usenet of torrents.
Voor films geldt hetzelfde natuurlijk.

Reageren is niet meer mogelijk