"Scholen stoten vmbo af om maar wit te blijven"

Door Amanoo op zaterdag 1 november 2014 18:12 - Reacties (24)
Categorie: -, Views: 5.863

http://www.trouw.nl/tr/nl...maar-wit-te-blijven.dhtml

Ik weet dat kranten tegenwoordig moeite hebben bezoekers of klanten te krijgen. Ze zijn nauwelijks nog relevant, in deze tijd van moderne informatievoorziening. Maar dit is toch wel heel bizar. En typ de titel van het artikel maar eens in in Google, en je ziet dat menig krant het overneemt.

De conclusie neigt ook behoorlijk naar non sequitur. Oh, scholen stoten VMBO af, op VMBO zitten relatief veel allochtonen, dan MOET het wel zo zijn dat dit tegen allochtonen is. Er is geen uitleg te zien waarom het niet iets anders kan zijn. Nee, het is gewoon racisme, punt. Blijkbaar is het niet mogelijk dat scholen graag van hoog niveau willen lijken en vooral studenten met meer kennis/vaardigheden willen afleveren, omdat dat weer goede reclame is voor een school. VMBO haalt nu eenmaal dat gemiddelde intelligentieniveau naar beneden (immers, de gemiddelde VMBO-leerling is toch een ander type dan de gemiddelde VWO-leerling, ongeacht het bestaan van uitzonderingen). Of wellicht is de sfeer van VMBO niet zo bevorderlijk voor andere leerlingen. Naar ik her en der hoor en lees komen ruzies meer voor op VMBO, en denken VMBO'ers ook sneller "oh, dus jij wil vechten?", waar een HAVO- of VWO-leerling toch wat eerder zal over gaan op een bijdehante opmerking om iemand verbaal voor schut te zetten. Uiteraard geldt dat lang niet voor elke VMBO-leerling, maar er zijn grote verschillen in gedrag van de groepen, en dat kan wel een rol spelen. Of wellicht is er nog wel een heel andere reden achter die ik zo snel ook niet weet te verzinnen.

Maar nee, daar kan het niet aan liggen. Je kan aannemen dat er racisme in het spel is, en dan MOET er ook wel racisme in het spel zijn. Ik zie twee verklaringen voor dit soort artikelen.
1. Het is gewoon stomme link bait, men is expres bezig iets extra politiek incorrect te maken om zo meer bezoekers te krijgen, maar eigenlijk weten de schrijvers ook wel dat het onzin is
2. Er zijn een stel amerikanofielen aan het werk, die hun werk serieus weten te nemen en in navolging van de VS alles bij voorbaat als racisme bestempelen, om daarna pas de redenatie verzinnen (tot zover deze te verzinnen valt).
3. Een combinatie van beiden, men wil meer bezoekers en denkt dat dit een racistische kwestie is, waar vervolgens dankbaar gebruik van wordt gemaakt.
Hoe dan ook, kranten zijn druk bezig een nieuw dieptepunt te bereiken.

Waarom boeit dit mij? Kijk hoe het in de VS gaat. Racisme wordt als stokpaardje voor de meest debiele dingen gebruikt. Probeer als (gekleurde) leraar Spaans leerlingen te leren over kleuren, en je wordt ontslagen omdat je het woord "negro" gebruikte, terwijl dat gewoon Spaans is voor "zwart. Nee, dat ik je reinste racisme. En wij gaan daar ook meer en meer naartoe. Binnenkort is het onmogelijk in iemands richting te kijken zonder dat je racistisch bent, en wordt aardbeienvla uit de schappen gehaald omdat de kleur racistisch is voor gingers. Op deze manier gaan we bij elk ding besluiten dat het bij voorbaat racistisch is, en dan pas redeneren waarom. Gezond verstand kan de vuilnisbak in.

En ja, natuurlijk kan het inderdaad met racisme te maken hebben, maar om nu zo naar conclusies te springen, dat is gewoon enorme onzin.

Netflix aanbod

Door Amanoo op dinsdag 30 september 2014 17:41 - Reacties (24)
Categorie: -, Views: 4.170

Na genoeg te hebben gezeurd over DRM, illegaal downloaden en legale alternatieven, al enige tijd te weten dat Netflix via HTML5 native kan draaien onder Linux en erachter te komen dat Star Gate Atlantis nauwelijks te krijgen is via mijn gebruikelijke netwerken heb ik toch maar eens besloten Netflix het voordeel van de twijfel te geven. Momenteel heb ik dus een maand gratis Netflix. Tijd om te zien of het nu zo goed is.

En dus mijn bevindingen: het aanbod is nog steeds totale poep. Typ eens in "Spider-Man". Wat je krijgt zijn de eerste 2 Sam Raimi films en de Venom Saga uit de 1994 animatieserie van Spider-Man. Niet de nieuwere films, niet de nieuwere animatieseries. Oja, gisteren was de laatste episode uitgekomen van The Big Bang Theory. Wat ik nu aangeboden krijg is nog erger: How I Met Your Mother, Doctor Who, Sherlock, Mythbusters (niet dat Doctor Who, Sherlock of Mythbusters geen leuke series zijn). Dat was dus totaal niet waar ik om vroeg.

Nou ja, ik kijk niet elke zaterdag om half 9 naar Doctor Who, dus een gemiste aflevering terug kunnen zien zou leuk zijn, dus laat ik eens kijken wat er allemaal van deze serie op Netflix staat. Series 1 tot en met 7 dus, series 8 krijgen we pas als het is afgelopen. Nou ja, terug naar Star Gate. Ik heb SG1 ook nog niet afgekeken, je hoort namelijk afleveringen van Atlantis en SG1 om en om te bekijken. Blijkt dat ik SG1 ook niet kan zien, alleen Atlantis.

Experimenteren met de zoekterm Korra levert ook niets op, van Arrow staat nog steeds enkel seizoen 1 online, terwijl seizoen 3 binnenkort van start gaat, "Avengers" is een zoekterm die 0 oplevert. Agents of SHIELD doet 0.0 en naar Last Week Tonight with John Oliver hoef ik al helemaal niet te zoeken, want dat is van HBO. Fansubbed anime gaat hem ook niet worden.

Aangezien Star Gate Atlantis zo ongeveer het enige is dat Netflix mij te bieden heeft, programmeer ik dus maar, lichtelijk gefrustreerd met het beroerde aanbod, een reminder in mijn agenda om mijn Netflix abonnement op te zeggen voor 30 oktober, zodat ik in ieder geval wat SGA episodes kan kijken. The Pirate Bay en Kickass Torrents gaan vervolgens weer terug in mijn bookmarks. Hoewel dat meteen kunnen streamen wel leuk is ten opzichte van eerst downloaden, moet ik ook een aanbod krijgen om te streamen. Elke serie die ik waarvoor ik ook maar enigszins interesse toon is ofwel totaal niet aanwezig of loopt hopeloos achter. Het is een leuk concept, maar op deze manier kan het niet eens hopen om te concurreren met piraterij. Ik betaal dan nog liever een tientje per maand aan The Pirate Bay of aan een usenet provider. Ik heb ze een kans gegeven, maar om voor die ene serie maandelijks te gaan betalen... Netflix zit nog teveel in de luiers om mij als klant te krijgen.

Vloeibaar brood

Door Amanoo op vrijdag 18 juli 2014 08:28 - Reacties (32)
Categorie: -, Views: 5.862

Bier is toch wel een populaire drank in de Benelux en Duitsland. In Nederland (of in ieder geval in het Grolsch gebied waar ik woon) is het toch vooral pils dat wordt gedronken. Nu het vakantie is vind ik het tijd om de horizon wat meer te verkennen, en mezelf en vooral mijn smaak beter te leren kennen. Zelf ben ik nooit een liefhebber geweest van pils. Het mist eigenlijk veel complexiteit die bijvoorbeeld abdijbieren wel kennen. Als ik een pilsje moet drinken kan ik een Hertog Jan of een Corona met wat citroen erin wel binnenhouden, mits ijskoud. Maar dat is gewoon een soort limonade, en het verhoudt zich nog steeds tot echt bier zoals magnetronmaaltijden zich verhouden tot versgekookt voedsel. Van andere pils moet ik al helemaal niets hebben.

Ik weet al enige tijd dat ik best wel raad weet met een La Trappe Quadrupel. Een Chimay Blauw wil ook zeker wel, maar van de trappisten die ik heb geprobeerd vind ik Westmalle weer minder. Maar er zijn zoveel soorten. Ik moet het toch meer zoeken in de bovengistende bieren, ook wel bekend als ales, in tegenstelling tot lagers, waar pils en doorgaans bock deel van uitmaken. Maar dan heb je nog zoveel soorten. Stouts, de hieraan gerelateerde porters, met hun zeer geroosterde tot gebrande mout, de diverse Belgische abdijbieren, die ook weer divers zijn (amberkleurige tripels, blonde tripels, dubels...), de zure lambieken (een naam die menig Suske en Wiske lezer zal herkennen), en wat heb je allemaal toch meer.

Helaas ben ik niet ruim genoeg bij kas om een hele bierkelder in een vakantie leeg te drinken, als student zijnde, dus ik kan van sommige typen bier maar enkele soorten proberen en van velen helemaal geen. Ik heb wel al ontdekt dat ik waarschijnlijk geen liefhebber ben van kriekenlambiek. Ik heb een Oude Boon geprobeerd, maar de zure en bijna wijnachtige smaak was voor mij niet weggelegd. Ik heb nog een stout geprobeerd, maar ben vergeten welke het was. Het is ook al enige tijd geleden, ondertussen. Hij was op zich lekker, maar ik was er niet echt overtuigd van. Beter dan mijn ervaring met Guinness, echter. Ik heb het idee dat ik wat van de zoetiger bieren houd, en de stouts die ik tot nu toe heb geproefd leken daar niet echt onder te vallen. Ik meen dat stout over het algemeen ook wel bekend staan om een koffie achtige smaak. Aangezien ik geen koffieliefhebber ben zal het ook niet snel mijn ding zijn. Jammer, want stouts zijn geen bier, maar Bier. Weinig dingen schreeuwen bier en mannelijkheid uit als een stevig glas pikzwarte goedheid dat dient om haar op je borst te planten. Als er een bier is met stijl, dan is dat absoluut zeker de stout. Misschien moet ik eens een zogeheten milk stout proberen. Wie weet is dat een best of both worlds. Dit is een stout dat lactose bevat, wat het bier onder andere wat zoeter maakt.

Verder heb ik me nog wat verdiept in de tripels en dergelijke abdijbieren. Leffe bleek dat ie mijn ding te zijn, maar ik had het idee dat het wat... generiek was? In ieder geval was ik hier zo onder de indruk. Ik heb nog wel enkele nieuwe favorieten ontdekt. Gulden Draak is bijvoorbeeld toch een blijvertje. Ik heb nu meerdere keren toch een glas ervan leeggedronken, en het blijft gewoon goed spul. Hun Quadrupel kan ik minder aanraden. Op zich ook wel lekker, een eigen karakter met een geur die doet denken aan kersen, maar de gewone witte fles die in onze AH te vinden is, is eigenlijk gewoon beter. Ook heb ik een Westvleteren 12 in handen gekregen. Het had een smaak waarin ik ook iets van de La Trappe Quadrupel in kon herkennen. Het grote verschil was dat de smaken in de Westvleteren 12 veel meer in balans waren. Het is daardoor nog eens stukken lekker dan die Quadrupel waar ik al goed raad mee weet. Ook een nieuwe favoriet dus, maar helaas een erg zeldzame.

Verder nog her en der wat lichters geprobeerd. Een Erdinger bijvoorbeeld, of een bijzonder genaamde klotenbier (of was het klootenbier, weet niet meer zeker). Dat zijn de bieren die geler van kleur zijn. Zo is Erdinger een wit bier en om eerlijk te zijn weet ik niet meer zeker wat die kloot was. Op zich smaken ze wel, maar ik kan er niet echt onder de indruk zijn. Ook het blond bier La Chouffe was niet een bier dat in mijn favorietenlijstje komt, terwijl dat wel het geval id voor mijn vader, die dit bier zeker wel weet te waarderen. Er zijn nog zeer veel soorten die ik moet proberen. Nog nooit heb ik een porter gehad, en een IPA of een saison ook niet. En eigenlijk zou je van elk type meerdere soorten moeten proeven, aangezien elke brouwer het weer op zijn eigen manier doet, net een eigen filosofie en eigen smaak.

Het is wel grappig hoeveel verschillen er tussen verschillende bieren zijn. Niet simpelweg het uiterlijk, sommigen hebben compleet andere geuren en elk bier smaakt echt anders, en dat verschil is best groot. Bier is zeker niet gewoon maar bier. Ik kan het er ook niet mee eens zijn dat bier een verworven of aangeleerde smaak is. Vaak hoor je de uitdrukking "bier moet je leren drinken", maar ik vind veel meer dat je moet leren welk bier je wil drinken. Als je enkel pils hebt gehad in je leven kan je eigenlijk niet zeggen dat je bier niet lekker vindt. De kans dat je een ander bier wel lekker vindt is erg groot. De kunst is niet om te leren drinken, maar om te vinden welk bier het is waar je van kan genieten. Mijn top 4 bieren tot nu toe zijn toch wel Westvleteren 12, Gulden Draak, La Trappe Quadrupel en Chimay Blauw, maar ik sta nog zeker open voor nieuwe soorten en nieuwe smaken. Wie weet dat ik me ook maar ga verdiepen in het onderwerp aan de hand van het boek The world guide to beer: The brewing styles, the brands, the countries door Michael Jackson (niet de zanger, maar een veel oudere Britse kenner).

Antilinksisme

Door Amanoo op donderdag 17 april 2014 19:01 - Reacties (19)
Categorie: -, Views: 4.122

Ik kom tegenwoordig meer en meer tegen dat mensen zo ongeveer tegen alles zijn wat maar enigszins naar links is. Vooral bij Amerikanen, die worden geÔndoctrineerd dat alles wat links is leidt tot communisme, als ze niet overtuigd zijn van het idee dat alles wat links is gelijk is aan communisme. Kapitalisme is de echte staatsreligie van de VS, en wij nemen hier ook graag trekjes over. Maar ik ben bang dat een volledig rechtse kapitalistische samenleving geen haar beter is dan een communistische. Flashback naar de industriŽle revolutie. Mannen, vrouwen, kinderen, iedereen werkt in fabrieken. 16 uur per dag maken zodat je met de bonnen die je krijgt net genoeg spullen kan kopen in de winkel van je fabriekseigenaar om jezelf en je gezin (mits je uiteraard ook de bonnen van je gezin gebruikt) in leven te houden. HygiŽne of sanitatie was totaal niet bekend. Je drollen mikte je gewoon uit het raam. Zo kunnen we even doorgaan met dat beeld schetsen. Maar indertijd waren tenminste nog rechts. Echt rechts. En als er niet sprake was van kapitalisme, dan weet ik het ook niet meer.

Tegenwoordig hebben we een verbod op kinderarbeid (die mijn inziens wel wat aan de strenge kant is, als jonge knaap van 13 wilde ik juist bijverdienen voor een eigen game PC maar kon dat praktisch nergens, en mijn 7 jaar jongere broer kan er ook over meepraten). We hebben minimumloon. We hebben vakbonden die een norm van 8 uur per dag en tegenwoordig vaak nog minder voor ons hebben geregeld. Er loopt praktisch niemand rond die geen zorgverzekering heeft; als je wat overkomt, dan is het niets meer dan normaal dat je wordt geholpen. Onderwijs kost misschien een duit, maar wordt toch behoorlijk gefinancierd, met diverse niveaus, waar toch redelijk streng toezicht op wordt gehouden. Als je VWO doet weet je dat je aan elke school in ieder geval verzekerd bent van een bepaald minimumniveau. Als je een brein hebt, dan wordt je de kans gegund om die te gebruiken, ook al als je niet een paar ton in je achterzak hebt zitten. En de meesten van ons (tenzij je die enkeling bent die vrij afgelegen woont) hebben een centraal geregelde riolering. Cholera, een behoorlijke boosdoener in de 19e eeuw, is vrijwel niet bestaand in het moderne Nederland. En deze alinea is zuiver en puur "communisme", oftewel een gezonde hoeveelheid linkse politiek wat door veel van het dommere volk aan elkaar gelijk wordt gesteld.

Ik zeg niet dat elke linkse regeling perfect is uitgevoerd. Mijn inziens wordt er veel geld domweg in het onderwijs gepompt zonder echt te kijken waar het terecht komt. Als er maar geld in wordt gepompt, dan gaat de kwaliteit vast wel omhoog. IPads in de klas bijvoorbeeld, allemaal leuk en aardig, maar waarom voldoet een goedkopere Nexus niet? En ik zie goed in hoe gebruik van tablets kan leiden tot een verbetering van het onderwijs (je kan bijvoorbeeld leerlingen opgaven laten maken, tablet legt hen uit wat ze verkeerd doen en je zou een rinkeltje aan de docent kunnen geven als een leerling structureel veel fouten maakt, zodat het makkelijker wordt om de leerlingen met problemen eruit te pikken en extra aandacht te geven). Ik heb mijn twijfels of dit alles wel zo goed wordt geregeld. En Bulgaren die frauduleus geld lopen te trekken uit de staatskas om zo in eigen land er lekker van te genieten. Maar dat los je niet op door alle vanuit de overheid geregelde welvaart af te schaffen, maar door je systeem beter te beschermen tegen dat soort grappenmakers. Er valt nog veel te optimaliseren, maar dat is geen reden om tegen deze politiek te zijn. Dat is net als niet van fruit houden omdat appels een rode kleur hebben. Omdat 1 uitwerking je niet aanstaat, moet het geheel maar worden afgeschaft. Als we zo bezig gaan is elke denkbare vorm van politiek verkeerd.

Ik wil natuurlijk niet zeggen dat rechtse politiek bij definitie uit de duivel is, en dat alles wat links is heilig is. Het is nu eenmaal een spectrum. Tegenwoordig zie je mensen alleen maar hokjesdenken. Als je niet rechts bent, dan moet je wel links zijn, en als je niet links bent, dan ben je rechts. Vooral in de VS gaat die gedachtegang op , mogelijk aangemoedigd door het feit dat er maar 2 of 3 partijen van enig belang zijn, en er maar 1 is die wint (het feit dat er gebruik wordt gemaakt van First-Past-The-Post/Winner-Takes-All maakt al dat er volgens speltheorie op den duur slechts twee spelers kunnen overblijven. De enige politiek die een beetje gezond is, is een middenweg. Waar die precies moet liggen is voor discussie vatbaar. Als je elke linkse regeling van de hand wuift als zijnde "communistisch" (wat alleen maar aantoont dat je 0 geschiedenislessen serieus hebt gevolgd), dan ben je zelf geen haar beter als de "communisten".

Illegale content downloaden

Door Amanoo op maandag 14 april 2014 02:03 - Reacties (28)
Categorie: -, Views: 7.779

Het zal wel niemand zijn ontgaan, het is nu in Nederland verboden auteursrechtelijk beschermd materiaal te downloaden. Als je het mij vraagt slaat dit helemaal nergens op. Ik heb niet de illusie dat alle content gratis beschikbaar zou moeten zijn. Aan het feit dat content bestaat ontleen ik niet het recht om er op illegale wijze aan te komen, en ik wil heus wel betalen voor content. Ik heb een overvolle Steam account om deze stelling kracht bij te staan.

Het downloadverbod is onzinnig omdat van veel content de distributie/service kant noch wal raakt, en dan kan je toch niet redelijkerwijs verwachten dat mensen willen betalen, als de gratis alternatieven beter zijn. DRM die alle mogelijkheid om je legaal aangeschafte/gehuurde content ook te gebruiken (zo moet ik wel uit illegale bron Discworld boeken downloaden, de legale ebooks kan ik namelijk niet eens gebruiken vanwege de Adobe DRM, en hierover zeuren op het officiŽle Terry Pratchett forum wees ook op niets uit). En dan series die online te kijken zijn, maar met een beveiliging op basis van Silverlight. Mijn huis staat vol met apparaten, sommige zeer high end, die geen Silverlight ondersteunen. Sterker nog, ik zou speciaal Windows (of WINE, waar ik ook niet mijn vingers aan wil branden) moeten installeren op mijn PC's. De beveiliging/distributiemethode voorkomt dat ik Łberhaupt toegang heb tot de legale alternatieven.

Ook kijk ik wel eens een anime serie (niet vaak, maar zeker wel zo nu en dan). In Japan bestaan die voor diverse groepen, maar als de series die ik dan kijk Łberhaupt in Nederland uitkomen, dan moet het ook meteen voor vijfjarigen geschikt worden gemaakt, waar de doelgroep oorspronkelijk bijvoorbeeld adolescenten waren. Daar komt in sommige gevallen een hoop knip- en plakwerk bij kijken, tot het origineel onherkenbaar verminkt is. En dat is als je het geluk hebt dat de serie in het westen beschikbaar komt. Als ik hier legaal mee bezig wil kan ik elke week een eendaagse vakantie in Japan boeken.

En dan komt het nog vaak voor dat de service die de content aanbiedt zuigt. Netflix uploadt series per seizoen, in plaats van per aflevering (en gebruikt Silverlight, waar ik het al eerder over had). Veronica lijkt (en ook andere zenders) ook moeite te hebben enigszins op gelijk te lopen met het schema dat in de VS gebruikt wordt. Series lopen al snel hele seizoenen achter of episodes worden kriskras door elkaar uitgezonden. Als ik een serie bijhoud, en ik heb enigszins de tijd, dan wil ik de laatste aflevering zien zodra deze uitkomt.

Ik wil best geld betalen voor content, maar ik ga niet zulke fiasco's aanschaffen. Als je een stoel zou willen kopen, en je enige twee opties waren om of een stoel te kopen die van ellende uit elkaar valt, of een stoel die (om nader te verzinnen reden) illegaal is, maar heerlijke rugsteun biedt en dan ook nog eens gratis op te halen is, wat kies jij dan? Ik ga geen wanpraktijken ondersteunen met mijn geld. Als mensen willen dat ik eerlijk betaal, moeten ze maar eerlijke content bieden. Ik wil nu een maal een kwalitatief goede service, dat verwacht ik simpelweg van een aanschaf of huur. Als je dan zit met platformafhankelijke rotzooi, of om andere reden halfbakken schijt, dan is het niet meer dan logisch dat mensen gaan kijken of ze niet uit selfservice kunnen doen.

Waarschijnlijk kan ik ook nog wel over muziek klagen, maar als ik behoefte heb aan muziek maak ik het zelf of ga ik naar YouTube. Helaas is het nog niet volledig overgestapt op HTML5, maar ik kan er mee leven. Het werkt goed genoeg, en ik kan er eigenlijk altijd wel bij als ik dat wil (en als het mobiele data of zo zou kosten, of ik heb de toegang niet, dan is dat op momenten waarop ik toch geen behoefte aan muziek voel). Genoeg officiŽle muziekkanalen op YouTube, daar kom je wel een eind mee zonder iets met illegale handelingen te maken te hebben. Ik ben zeker geen ontevreden bezoeker van deze website. YouTube is tenminste een dienst die het wťl goed doet. Ik geloof dat ik nog ergens een tegoed heb voor een jaar of zo gratis Spotify, maar ik kan al zo veel met YouTube dat ik die al jaren in een inbox heb liggen en nooit heb gebruikt. Ik zie niet in waarom ik Spotify zou willen gebruiken, wanneer alles wat ik zou zoeken al te vinden is op YouTube.